[1]吴鲁辉.扁鹊里籍的争议与弥合[J].中医文献杂志,2021,39(03):37-40.
　WU Luhui.Controversy and Complement on Bianque’s Birthplace[J].Journal of Traditional Chinese Medical Literature,2021,39(03):37-40.
点击复制

扁鹊里籍的争议与弥合
分享到：

中医文献杂志[ISSN:1006-4737/CN:31-1682/R]

卷:
第39卷
期数:
2021年03期
页码:
37-40
栏目:
文献研究
出版日期:
2021-06-25

文章信息/Info

Title:
Controversy and Complement on Bianque’s Birthplace
文章编号:
1006-4737（2021）03-0037-04
作者:
吴鲁辉
山东省淄博市市级机关医院
Author(s):
WU Luhui
关键词:
扁鹊; 里籍; 医学史; 医学家
分类号:
R-092
文献标志码:
A
摘要:
扁鹊里籍何处，汉代的文献当中未记载其争议，但三国之后出现纷争。今有“长清”“任丘”诸说。本文对诸说进行辨析，提出新资料进行论证。认为“扁鹊者，勃海郡郑人也”之“郡”确为衍文；“奠籣”传写为“郑”或与齐地文字书写特点有关；并根据《水经注》“虏城”和《史记》中“舍长”的记载，认为“郑”与“卢”实为一地，即古临淄。最终认定，只有扁鹊里籍定为临淄，才能使地上、地下资料相互印证，并毫无矛盾地解释《韩诗外传》《史记》《说苑》《法言》中关于扁鹊里籍的记载。
更新日期/Last Update: 2021-08-26