[1]韦良玉.用字视角下早期经脉医书的传抄与传播——以三种《阴阳十一脉灸经》为中心[J].中医文献杂志,2026,(01):36-40,64.
点击复制

用字视角下早期经脉医书的传抄与传播——以三种《阴阳十一脉灸经》为中心

中医文献杂志[ISSN:1006-4737/CN:31-1682/R]

卷:
期数:
2026年01期
页码:
36-40,64
栏目:
学术探讨
出版日期:
2026-02-25

文章信息/Info

文章编号:
1006-4737(2026)01-0036-06
作者:
韦良玉
首都医科大学(北京,100069)
关键词:
阴阳十一脉灸经用字经脉文献医书传抄
分类号:
R224.1
文献标志码:
A
摘要:
通过对《阴阳十一脉灸经》三种不同传本异文用字属性、字际关系等的全面测查,可发现三种《灸经》用字有不少差异。其中,甲本和丙本用字差异更小,版本关系更密切。乙本用字个性化最强,更追求简省,且多处体现出具有楚文字遗留的特点。丙本用字更讲究理据,当经过了有意的整理规范。由三种《灸经》用字情况可见,当时《灸经》的主体内容相对稳定,并已广为流传,但不同版本的传抄并非对底本的忠实移录,而是伴随着用字调整和完善的过程。《灸经》等经脉文献的传抄与传播与楚文化关系密切,展现了早期中医文化跨地域的沟通交流。

参考文献/References:

[1] 李运富.论汉字职用的考察与描写[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2017,46(1):5-12.
[2] 谢施捷.简帛文字考释札记(三续)[C]//张德芳.甘肃省第二届简牍学国际学术研讨会论文集.上海:上海古籍出版社,2012:627-630.
[3] 赵平安.战国文字的“



64
64








”与甲骨文“



64
64








”为一字说[M]//中华书局.古文字研究(第22辑).北京:中华书局,2000:275-283.
[4] 裘锡圭.长沙马王堆汉墓简帛集成(伍)[M].北京:中华书局,2014:200.
[5] 大西克也.“殹”“也”之交替——六国统一前后书面语言的一个侧面[M]//李学勤,谢桂华.简帛研究.桂林:广西师范大学出版社,2001:614-626.
[6] 风仪诚.秦代讳字、官方词语及秦代用字习惯——从里耶秦简说起[M]//武汉大学简帛研究中心.简帛(第7辑).上海:上海古籍出版社,2012:147-157.
[7] 李学勤.新出简帛与楚文化[M]//湖北省社会科学院历史研究所.楚文化新探.武汉:湖北人民出版社,1981:37.
[8] 刘祥宇,谢涛.略论成都老官山三号墓及绵阳双包山二号墓墓主[J].江汉考古,2016(4):87-89.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:四川省社会科学重点研究基地(扩展)“中国出土医学文献与文物研究中心”项目(CTWX2304).北京市教育委员会科研计划项目(SM202310025003).国家社会科学基金重大项目(21&ZD299)
(收稿日期:2024-06-23)
更新日期/Last Update: 2026-02-25